23 março, 2009

Folha de S. Paulo admite erro em números sobre Record News

Depois de editorial publicado na edição de sexta-feira (20/03) definindo a reação da Record ao que a emissora chama de ataques a ela e a seus funcionários e de dizer que a coluna assinada por Daniel Castro “pode cometer eventuais falhas, que são ratificadas de moto transparente com que este jornal costuma fazê-lo”, a Folha de S. Paulo publicou na seção Erramos, no último sábado (21/03), correção de dados sobre a audiência da Record News e Globo News. O Ibope já havia informado na semana passada que não foi a fonte de informações publicadas sobre os números e “que não foi consultado pelo jornalista responsável para a validação dos dados". “O texto ‘Traço no Ibope, Record News empaca vendas’ errou ao afirmar que Record News e Globo News tiveram em fevereiro, respectivamente, 6.284 e 27.491 telespectadores por minuto na TV paga, na média diária (24 horas), na soma de São Paulo, Rio, Brasília, Belo Horizonte, Curitiba, Porto Alegre, Florianópolis e Campinas. Essas audiências são uma projeção para todo o país. Nessas cidades, Record News e Globo News registraram, respectivamente, 2.430 e 10.820 telespectadores por minuto”, diz a nota da seção Erramos. A Record veiculou nesses últimos dias em sua programação um editorial intitulado “Folha de mentiras”, em que afirma que a Folha “se faz de vítima” e que se omite quando a emissora pede retratação, que teria acontecedo “sucessivas vezes”. Também aproveitou a oportunidade para afinetar o jornal lembrando do caso recente em que, também em editorial, a Folha chama a ditadura de “ditabranda”, o que provocou a reação de leitores e ganhou repercussão negativa na mídia. “Estaria a Folha de S.Paulo revivendo sua atuação suspeita nos tempos do regime militar?”, questiona a Record. A emissora também reage ao que a Folha definiu como cobertura isenta ao duelo feroz entre ela e a Rede Globo. “Só não revela que é sócia das Organizações Globo em uma de suas publicações”, referindo-se ao Valor Econômico. A Folha informou que não vai responder ao editorial.

Nenhum comentário: